Accessibilité numérique

Bibliothèques de Rennes s’engage à rendre son site Web accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions suivantes [liens vers le schéma pluriannuel et vers le plan d’action de l’année en cours incluant le bilan des actions réalisées l’année précédente].

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site Web : https://www.bibliotheques.rennes.fr/

État de conformité

Bibliothèques de Rennes n’est pas en conformité avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité au RGAA 4.1.2 réalisé par la société numerik-ea révèle que :

44,07 % des critères RGAA 1.2 sont respectés.

Dans le détail :

Nombre de critères conformes : 26

Nombre de critères non applicables : 47

Nombre de critères non conformes : 33

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes:

Non-conformités

Liste des critères non conformes :

  • 1.1 — Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • 1.2 — Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • 1.3 — Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 3.2 — Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 3.3 — Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • 5.4 — Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
  • 5.7 — Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
  • 6.1 — Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • 7.1 — Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • 7.3 — Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 7.5 — Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • 8.6 — Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • 8.7 — Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
  • 8.9 — Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.1 — Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • 9.2 — Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
  • 9.3 — Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 10.2 — Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • 10.6 — Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
  • 10.7 — Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.9 — Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
  • 10.11 — Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
  • 11.1 — Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • 11.7 — Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
  • 11.10 — Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.11 — Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • 11.8 — Dans chaque formulaire, les items de même nature d’une liste de choix sont-ils regroupées de manière pertinente ?
  • 11.13 — La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
  • 12.1 — Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?
  • 12.6 — Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • 12.7 — Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
  • 12.8 — Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 13.3 — Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

  • Les fichiers disponibles dans des formats bureautiques publiés avant le 23 septembre 2018 ;
  • Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 11 décembre 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

  • HTML
  • CSS
  • Javascript

Environnement de test

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

  • NVDA, Firefox
  • Jaws , Firefox
  • Voiceover, Safari,

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • WCAG contrast checker​
  • HeadingsMap​
  • Web developer​
  • ARC Toolkit
  • PAC (PDF Accessibility Checker)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  1. Accueil — https://www.bibliotheques.rennes.fr/ 
  2. Contact — https://www.bibliotheques.rennes.fr/contact/ 
  3. Accessibilité — https://www.bibliotheques.rennes.fr/accessibilite-numerique/ 
  4. Mentions légales — https://www.bibliotheques.rennes.fr/mentions-legales/ 
  5. Bibliothèques — https://www.bibliotheques.rennes.fr/bibliotheques/ 
  6. S’inscrire — https://www.bibliotheques.rennes.fr/informations-pratiques/inscription/
  7. Venir dans les Bibliothèques de Rennes — https://www.bibliotheques.rennes.fr/informations-pratiques/venir/
  8. Les Services — https://www.bibliotheques.rennes.fr/informations-pratiques/services/
  9. Agenda — https://www.bibliotheques.rennes.fr/agenda/event/
  10. Détail d’un évènement — https://www.bibliotheques.rennes.fr/agenda/event/casque-vr-2697326/
  11. Nouveautés — https://www.bibliotheques.rennes.fr/collections/nouveautes/

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

  • Envoyer un message
  • Contacter la Direction / Administration : 23 rue de Lorient, CS 63126 35031 Rennes CEDEX Tél. : 02 23 62 26 47

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site web un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07